Crítica a la película Lolita

Por: Natalia Rompf, 11°

Muchos estarán familiarizados con el título Lolita, (novela escrita por Vladimir Nabokov, y películas dirigidas por Stanley Kubrick (1962) y James B. Harris (1997)). Esta novela se basa en la vida del profesor Humbert Humbert y su romance con una niña de 12 años llamada Lolita. Desde el debut de ambas películas, los medios de comunicación han romantizado esta historia, por lo que el público ha llegado a considerarla una historia de amor. Este relato no es de amor, sino de una niña que cae en manos de un pedófilo y es manipulada por él, de manera clandestina.

Lolita muestra cómo la pedofilia podría ser justificada. Humbert, el personaje principal, se comporta como si Lolita hubiera sido la que lo sedujo a él, y esa es una buena posibilidad, pero no asumió su rol adulto de la manera correcta; él sabía que lo que estaba haciendo era incorrecto y que se comportaba como un pedófilo. Un adulto jamás se enamora de una niña, por el contrario, lo que hace es usarla. La película de 1997, dirigida por James B. Harris, recibió muchísimas reacciones no tan placenteras, por el hecho de que usaron a una protagonista menor de edad. No cabe duda de que Sue Lyon, la actriz que interpretó el papel de Lolita, hizo un maravilloso trabajo con este rol tan complicado para una niña de 14 años. Sin embargo, el director debió haber buscado actrices mayores de edad. Hay escenas muy sexualizadas, y la mayoría de los besos y tocamientos fueron con la actriz de 14 años.

La pedofilia no debería ser justificada, y de ninguna manera puede considerarse como amor. Aunque popularmente, se diga que el amor no tiene edad, sí lo tiene; y menos entre un adulto y una niña. En muchas ocasiones, el cine se ha usado para manipular a las masas como propaganda política o como una vía para inculcar ideales peligrosos, y este es el caso con Lolita. Esta historia no es una historia de amor, sino la historia de una niña que cae en manos de un pedófilo y es manipulada por él de manera clandestina.