DÍA 3 SOCHUM

SOCHUM

Sara Cárpena

Último día del modelo ONU integrado por los colegio ASOBILCA de Cali. Último día en el que los estudiantes de diferentes colegios llegan con vestido formal, saco y corbata a la universidad ICESI.

Los delegados se sientan en sus respectivos lugares mientras los presidentes de la comisión de SOCHUM organizan las actividades de hoy, anticipan a la comisión que tendrá una hora para preparar los últimos detalles que darán paso a la revisión del papel resolutivo 1.2.

Antes de continuar con la revisión del papel. Tocan la puerta la secretaria y el presidente que realizarán una encuesta sobre las presidentes de la comisión y su comportamiento y organización del debate estos últimos días. Ambas salen del salón mientras los delegados argumentan y evalúan el comportamiento de sus presidentes. Entre risas, escogen un número respectivo al comportamiento de sus presidentes y continúan con la revisión del papel resolutivo 1.2.

Mientras los delegados encargados del bloque, presentan el papel resolutivo, los demás delegados escuchan atentamente y esperan con ansias el momento de votación. Cada país debe argumentar por qué les beneficia las declaraciones de aquel papel y cuál sería la mejor opción teniendo en cuenta a la delegación de Colombia con la pregunta esencial sobre los asesinatos sistemáticos de líderes sociales en este país. Con un alzado de plaquetas se define el papel resolutivo 1.2 pertinente, y se descarta el 1.1.

En medio de una gran tensión en el salón, Alemania dirige su discurso directamente a la delegación colombiana. Mientras los demás delegados observan silenciosamente, van escribiendo su próximo argumento que captura la atención de ambos presidentes. A continuación, Argentina muestra preocupación por el seguimiento de aquel papel resolutivo; mientras, Australia decide ayudar a la delegación Colombiana. Siguiendo un orden alfabético, Brasil levanta su plaqueta para apoyar el papel resolutivo y para exponer posibles soluciones a la problemática.

Aunque la mayoría de delegaciones hayan estado de acuerdo con el papel resolutivo 1.2, igual se presentan inconformidades frente a esta decisión definitiva. Los representantes de Canadá, China y Perú establecen lo incorrecta que fue la decisión tomada por las demás delegaciones. Perú argumenta, con pasión, que el gobierno colombiano no es digno de su confianza, y considera que los argumentos establecidos en el papel resolutivo 1.1 son más aptos para este tipo de gobierno. En absoluto desacuerdo, los representantes presentes suben sus plaquetas para defender a la delegación colombiana, pero el tiempo los detiene, el reloj marca las 10:30 a.m., hora del descanso. Los presidentes de la comisión dan conclusión al debate, las delegaciones salen del recinto.